як біць тварам


адказ 1:

Амаль ва ўсіх выпадках чалавек, які робіць першы мах, памыляецца, незалежна ад таго, злучаецца ён з мэтай. Калі ён наносіць вам удары кулакамі, але занадта некампетэнтны, каб прызямліцца, толькі таму, што вы лепш за яго, калі на самай справе зрабілі адно злучэнне, не азначае, што зараз вы вінаватыя.

Такім чынам, той, хто замахнуўся першым, кожны раз памыляецца, так? Ну ...

У мяне ёсць сябар, які працуе ў рознічным гандлі, і з'яўляецца начальнікам змены крамы ў даволі няроўнай мясцовасці. Яму даводзілася мець справу з некалькімі крамнікамі, і калі іх зловяць, яны часта пачынаюць пампавацца.

Палітыка, якой яго вучылі, - спыніць крамку крамы, перакрыўшы выхад. Затым яму давялося б індывідуальна ацэньваць гвалт і шкоду, якую яны могуць нанесці ў індывідуальным парадку - калі ў іх ёсць нож, не варта наносіць удары нажом, каб захаваць 4 пачкі піва. Аднак, калі злачынец наносіць першы ўдар, нават калі ён прамахнецца, усе стаўкі адключаюцца, і яму было дазволена рабіць практычна ўсё, не баючыся наступстваў, пакуль гэта было законна.

Адна з рэчаў, якія яму сказалі, заключаецца ў тым, што калі ён змушаны зламыснікам зрабіць тры крокі назад з-за іх агрэсіі, у гэты момант крадзеж крамы з'яўляецца агрэсарам у бойцы, нават калі супрацоўнік робіць першы мах. Гэта можна было б лічыць самаабаронай, таму што праціўнік відавочна "наступаў" на яго з намерам нанесці шкоду, нават калі ён на самой справе яшчэ не зрабіў шкоды.

Паколькі ваша пытанне канкрэтна накіравана на ідэю нанясення некалькіх удараў, рэальна, вы не можаце працягваць ухіляцца ад іх назаўсёды; вы павінны зрабіць што-небудзь, каб атрымаць сябе ў бяспецы. Гэта азначае альбо ўцячы, альбо справіцца з пагрозай.

Калі мы зможам на імгненне адкласці сваё эга, уцёкі - разумны варыянт. Ніхто не пацярпеў, вы едзеце дадому шчасна і падаеце міліцэйскі пратакол, калі інцыдэнт гэтага патрабуе. Вы ніколі не ведаеце, як пойдзе бой, і нават калі вы добры баец, адзін няўдалы ўдар можа азначаць, што ён у любым выпадку скончыцца дрэнна. Акрамя таго, калі вы бегаеце, вы таксама не баіцеся наступстваў за коклюш, таму ваша пытанне больш занепакоена.

Аднак мы ўсе ведаем, што ўцякаць - не заўсёды лепшы варыянт. Можа, ты загнаны ў кут? Можа быць, у яго ёсць нешта, за што варта змагацца, - каштоўнае ўладанне, каханы чалавек? Калі ў вас няма іншага выбару, акрамя як змагацца, аддайце ўсё, што ў вас ёсць. Сырая агрэсія можа стаць адным з найбольш эфектыўных спосабаў спыніць вулічную бойку; вам не трэба яго выбіваць, каб прымусіць яго скарыцца і вырашыць пакінуць вас. Паказаўшы яму, што ты не той, з кім цябе мучаць, можа быць, усё, што трэба, каб спыніць атаку, і калі адзін чысты ўдар у нос пашле гэта паведамленне, ніхто ў здаровым розуме цябе не вінаваціць у гэтым.

Я думаю, што самае галоўнае, каб бой скончыўся найбольш бяспечным спосабам як для зламысніка, так і для абаронцы; калі вам давядзецца нанесці першы ўдар, каб спыніць тупанне галавы на бруку, а потым адмахнуцеся.

Беражыце сябе.


адказ 2:

Сітуацыя крыху гучыць. Я бачу два сцэнары.

Калі хтосьці сапраўды спрабуе ўдарыць вас, вы адчуеце намер. Вы таксама не сказалі, адчайна ўхіляецеся ці проста стаіце на месцы. Першыя некалькі ўдараў могуць быць далёкімі стрэламі пасля закрыцця, у якіх вы напэўна кудысьці патрапіце.

Інстынктыўна, калі чалавек адчувае пагрозу, імпульс альбо блакуе, ухіляецца, альбо контратакуе. Гэта асноўны інстынкт, без неабходнасці прымаць рашэнне. Калі чалавек сапраўды хоча вас ударыць, чалавек будзе шукаць любую магчымасць, а не толькі па твары.

Як вы выбярэце з гэтага, ён адчувае, што ваш праціўнік трымае позу, падобна на сабаку, якая палохаецца, валасы шчаціліся, рыкаюць і пстрыкаюць зубамі. Яму пагражае больш, чым вам, інакш вы б ударылі яго ў адказ.

Іншая альтэрнатыва - чалавек правакуе вас, каб даць яму нейкае апраўданне, каб збіць вас.

Не будучы на ​​самой справе ў сустрэчы, я не магу зразумець, што ёсць якое. Адзін - другі бок фізічна слабейшы ​​за вас, другі - большы і мацнейшы альбо лічыць, што ў яго больш вулічных крэдытаў, чым у вас.

Не шукайце апраўдання, каб кагосьці ўдарыць, хай хто-небудзь знойдзе апраўданне, каб здзекавацца над вамі. Па магчымасці пазбягайце канфліктаў.


адказ 3:

Калі хтосьці неаднаразова наносіць удары на адлегласці сантыметра ад вашага твару і кажа, што збіраецца вас збіць і забіць, ці маеце вы права ў першую чаргу ўдарыць іх? Ці вам трэба атрымаць удар першым, перш чым вы зможаце абараніць сябе?

У той час як дакладная фармулёўка вар'іруецца, напад звычайна вызначаецца як прымяненне сілы альбо пагроза прымянення сілы. Фактычная траўма не павінна адбывацца. Кідаць удары перад тварам і пагражаць збіць і забіць - гэта напад.

Калі хтосьці пагражае вам як на вуснай мове, так і з дапамогай мовы цела, і мае сродкі на самай справе нанесці вам траўму, і я б сказаў, што пагроза забіць вас, калі вы зможаце накласці на вас руку, адпавядае гэтым крытэрыям, ён пачаў бой, а не вы. Нават калі вы насамрэч наносіце яму першы ўдар.

У той час, калі я дрэнна выбіраў сваіх прыяцеляў, якія пілі, некалькі разоў нейкі п'яны мудак пагражаў збіць мяне альбо майго ідыёта, таму я ўдарыў яго. Я сапраўды не бачу прычын, каб сур'ёзна не паставіцца да пагрозы цялеснага пашкоджання незнаёмага чалавека.

Зараз, гарантую вам, што які-небудзь хлюп-дурань схапіцца за яго жэмчуг і заявіць, што вы вялікая нядобрая штука для першага ўдару. Не слухайце гэтага ідыёта. Ён ніколі не біўся. Калі хто-небудзь заяўляе пра намер прычыніць вам шкоду і здольны ажыццявіць гэтую пагрозу, вы маеце поўнае права абараняцца, нават калі ён яшчэ не дакрануўся да вас.


адказ 4:

Вы можаце абараніцца, калі ў вас ёсць важкія падставы меркаваць, што вам пагражае небяспека. Напрыклад, чатыры хлопцы пачынаюць ісці да вас з розных бакоў, яны здаюцца вельмі сур'ёзнымі, напрыклад, кідаюць на вас подлы погляд, вакол вас няма нічога іншага, да чаго яны маглі б разумна хадзіць, вы не збіраецеся чакаць, пакуль хто-небудзь з іх ўдарыў цябе, ты нават не дачакаешся, калі яны скажуць ні слова. Адзінае, чаго вы будзеце чакаць, так гэта таго, што перад вамі будзе ў межах дасяжнасці. Ударыце гэтага хлопца як мага мацней, але самае галоўнае - самай хуткай і найменш тэлеграфнай атакай - і ўцякайце. Калі яны бягуць за вамі, увядзіце першы бізнес, які вы ўбачыце. І калі яны ўвойдуць за вамі, скажыце каму-небудзь: "За мной сочаць, патэлефануйце ў 911". Калі яны злавілі вас адразу, калі вы нарваліся на бізнес, выкрыквайце гэты радок з першага года Skrillex.


адказ 5:

Першы быў сюрпрызам, хто "F" будзе, што F'n дурны? Пагроза смерці атрымлівае нічыю, і другі ўдар не мае значэння, бо куля паставіла ім прыгавор. Я дам тую ж параду ветэрану 6'4 USMC 240 фунтаў (зараз у мяне працуе адзін, хударлявы, і я сумняваюся, якім чынам ён пакінуў корпус ... можа быць скрадзена доблесць ... але хлопец у форме, і гэта тое, на што я набіваўся, вялікі хлопец, які можа змагацца.), як і жанчына вагой 99 фунтаў: Не выбівайце. Калі вас выб'юць, у іх ёсць пісталет, анус, мабільны тэлефон, кашалёк (у якім ёсць ваш адрас), вы можаце выбраць самае важнае, але калі вас выб'юць, яны могуць яго ўзяць.

Калі гэта не варта перастрэльваць, змагацца за яго не варта.

Фактычны размах, і вы не можаце прадбачыць, калі яны збіраюцца намаляваць "цалю на кароткі", могуць прывесці вас у прытомнасць, зрабіць зброю даступнай злачынцу (яны сталі забароненым па радках 11b і 11d на 4473, нават калі яны раней не забаранялася)

Не трапляйце ў баксёрскія матчы без згоды. Калі хто-небудзь удзельнічае ў баксёрскім матчы без вашай згоды, і вы не можаце зняць і выклікаць міліцыю, застрэліце іх. Сапраўды.


адказ 6:

Не. Вы не адказваеце, калі ён пыхкае - у вас узнікнуць праблемы. Вы таксама не атрымаеце ўдар. Калі чалавек усё ж кінецца на дзіўную адлегласць і зробіць удар, адкажыце спакойна і раптоўна. У асноўным, ухіліцеся і выкладзеце іх: калі гэта прамая, лічыльнік, зрабіўшы накладку 1-2 на падбародак хулігана ... Калі гэта кручок, лічыльнік, зрабіўшы перакідванне 2-3 на падбародак і ніжнюю сківіцу хулігана.

Гэты хуліган гучыць як выпадак, калі вашу праблему можна вырашыць з сябрам з дапамогай відэакамеры, адваката і 3-6 месяцаў заняткаў боксам. Забярыце трэнера па боксе і скажыце, што адбываецца. Ён паставіць вас псіхічна і фізічна. ШМАТ вы пацееце! Ён навучыць вас, як біць моцна, хутка і дакладна! Вы даведаецеся працу ног, манеўры, ухіленне і блокі. Вы навучыцеся атакаваць, абараняць і кантратаваць. Пераканайцеся, што прыблізна ў канцы 2-га месяца ваш інструктар пачынае вас з лёгкага поўнакантактнага спарынга ... Да канца 3-га месяца ў вас павінна быць каля 4 сеансаў жорсткага поўнакантактнага спарынга і 8 сеансаў больш лёгкага поўнага кантакту.

Я пачакаю да 6 месяцаў, каб упэўніцца. У рэшце рэшт ваш хуліган паспрабуе праверыць вашыя межы і ўдарыць вас па-сапраўднаму. Вось тады вы моцна супрацьстаіце яму і выкладваеце яго са сведкам, які запісвае здарэнне. Пераканайцеся, што хтосьці запісаў, як ён спачатку глядзіць на праблемы, каб у вас былі доказы таго, што вы не спрабуеце арганізаваць драму, а проста абараняецеся ад фізічнай шкоды. Поспехаў, захоўвайце спакой. Адказвайце прахалодным гневам.


адказ 7:

Калі б я не змог зрабіць рэзервовую копію і даць месца, я б парыраваў удары: накіроўваў іх у бок. Вы ведаеце, "воск, воск", такія рэчы.

Гэта перашкодзіла б кулакам дабрацца да майго твару (калі меркаванне факера пра адлегласць не так добрае), і я б выглядаў мякка "баявым", калі б рабіў гэта, захоўваючы раўнавагу.

І парыраванне менш агрэсіўнае, чым блакіраванне альбо прабіванне, таму менш верагодна, што перфаратар можа сцвярджаць, што вы былі агрэсіўнымі ў першую чаргу.

Два засцярогі:

  • для гэтага патрэбна навучанне
  • Я ніколі не біўся, таму мог бы размаўляць з дупы. Але я мяркую, што пры паўтарэнні ўдараў у вас было папярэджанне, таму магчымасць парыравання можа быць даступнай.

Калі які-небудзь шмак кліча вас на ўздрыг, прыміце сур'ёзны твар і скажыце, што вы аддасце перавагу рэзервовай копіі і памыліцеся, чым стаіце на месцы і памыляецеся.


адказ 8:

Не, вам НЕ трэба чакаць, пакуль вас не ўдараць ... CA PC 240-Напад - гэта незаконная спроба ў спалучэнні з наяўнай здольнасцю нанесці чалавеку жорсткую траўму. фізічны ход (нанясенне ўдараў кулаком) + вусныя пагрозы = БОЛЬШ, чым разумнае юрыдычнае абгрунтаванне прэвентыўнага прымянення разумнай сілы, гэта значыць, што менш, чым спроба скалечыць мудака, напэўна законна ... INAL, таму гэта не юрыдычная парада. найбольш разумнае прымяненне фізічнай сілы можа прывесці вас да абароны і ў судзе, пракурор можа быць скептычным і сварлівым ...


адказ 9:

У той момант, калі яны наносяць удар, вы паняцця не маеце, ці гэты удар прызямліцца, альбо яны яго спыняць. Не проста стаяць там, спадзеючыся, што яны хутка падцягнуцца. РУХАЙЦЕСЯ! Збірайся з дарогі. Прыкрыць. Беражы сябе.

Тады, калі вы можаце ўцячы: уцякайце. Самаабарона не заключаецца ў збіцці іншага чалавека. Гаворка ідзе пра выжыванне, і лепшы спосаб зрабіць гэта - не быць там, дзе ідзе бой.

Калі вам не ўдаецца ўцячы, распачніце ўсе неабходныя дзеянні, каб спыніць пагрозу. Гэта можа ўразіць іх, можа сапсаваць. Магчыма, гэта перадача вашага кашалька (зноў жа: выжыванне - ваш галоўны прыярытэт. Грошы можна замяніць, а жыццё - не).

У цэлым, наносіць удары па людзях - гэта не вельмі добры план, калі вы не ведаеце, як гэта зрабіць дастаткова добра. У вас амаль такая ж верагоднасць нашкодзіць сабе, як і на іх. Акрамя таго, існуе рэальная рызыка, што хтосьці апынецца мёртвым, а іншы апынецца ў турме.


адказ 10:

Залежыць ад таго, што разумны чалавек зробіць у гэтым сцэнарыі, і калі вы на самой справе баіцеся за сваё жыццё.

Калі б вы маглі разумна пазбегнуць гэтай сітуацыі, але вырашылі не рабіць гэта і яшчэ больш яе ўзмацняць, закон не будзе вам усміхацца.

Калі вы дасведчаны мастак па адзінаборствах і 5-гадовы забойца, які імкнецца забіць, я думаю, вы таксама ведаеце адказ.

Калі вы знаходзіцеся ў інвалідным крэсле, не можаце адступіць, і хлопец нейкі імпазантны хуліганскі выгляд, гэта таксама відавочна.

Дзе гэта становіцца цікава, гэта вобласць паміж імі. Насамрэч настолькі цікавы, што звычайна для яго ўрэгулявання патрэбныя суды.

Калі вы калі-небудзь сутыкаліся з такой сітуацыяй, вам прыйдзецца выбіраць паміж магчымымі цялеснымі пашкоджаннямі альбо смерцю і магчымым тэрмінам зняволення.


адказ 11:

Варожы ўчынак альбо варожы намер ... гэта трывалая аснова для вызначэння права на самаабарону.

Калі хтосьці ўдарыў вас, гэта вызначаецца як варожы ўчынак. Такім чынам, вы маеце права дзейнічаць у сваю абарону.

Калі хтосьці неаднаразова пагражае вам і робіць гэта з адкрытай праявай у адносінах да вас, гэта вызначаецца як варожы намер. Такім чынам, вы маеце права дзейнічаць у мэтах уласнай самаабароны.

Такім чынам, карацей кажучы - ваш сцэнар праяўляе варожы намер. Такім чынам, вы маеце права дзейнічаць у сваю абарону. Асабіста я пакінуў гэты раён з ясным разуменнем таго, што наступныя дзеянні будуць прыняты ў наступны раз, калі мне пагражаць. Тады я рабіў усё, каб пазбегнуць гэтага чалавека, не мяняючы, калі і што я раблю. І я быў бы гатовы «стаяць на сваім», калі (і калі) гэты ідыёт вырашыў зноў супрацьстаяць мне.