як перамагчы білет за перавышэнне хуткасці ў Вірджыніі


адказ 1:

Ну, гэта шмат у чым залежыць ад таго, у якім стане вы знаходзіцеся, бо гэта будзе залежаць ад таго, якія судовыя працэдуры ў адпаведнасці з заканадаўствам штата. У Ілінойсе, КАЛІ У ВАС ФАКЦЫЙНА ЧЫСТЫ ЗАПІС ВАДЗІЦЬ, вы можаце звярнуцца ў суд і не прызнаваць ніякіх спаборніцтваў (nolo contendre), а потым растлумачыць суду, што ў вас не было білета на працягу X гадоў, і вы сапраўды не маеце апраўданне, акрамя таго, што вы не разумелі, што ідзяце так хутка. Гэта мае цудоўны шанец атрымаць значна меншы штраф, але справа не будзе спынена. Я не ведаю ніводнага добрага слова, які б адмовіўся ад вашага білета, калі вы не зможаце неяк даказаць, што вы не хуткасці. Поспехаў у гэтым.

Звярніце ўвагу, суды маюць доступ да любых асуджэнняў, якія ўваходзяць у ваш вадзіцельскі спіс, ужо некалькі гадоў таму. Такім чынам, не хлусіце суду, інакш вас могуць пакараць альбо абвінаваціць у ілжэсведчанні, калі суддзя дастаткова раззлаваны. Як мінімум, вы напэўна заплаціце максімальны штраф.

Акрамя таго, звярніце ўвагу, што гэта не спрацуе, калі вас назвалі за перавышэнне хуткаснага рэжыму. У гэтым выпадку вы атрымаеце білет за значна больш сур'ёзнае правапарушэнне, чым проста перавышэнне хуткасці, і можаце разгледзець пытанне аб прыцягненні адваката.

Аднак у некаторых іншых штатах, такіх як Вісконсін, такіх судовых працэсаў няма. Вы павінны звярнуцца ў суд для папярэдняга слухання, дзе ў вас будзе толькі два варыянты. Прызнайце сябе вінаватым і заплаціце штраф, альбо прызнайце невінаватым і выкладзеце сотні долараў, каб дамагчыся даты суда ў фактычным судзе па дарожным руху. Вось тут у вас будзе шанец даказаць сябе невінаватым. Падчас папярэдняга слухання паказанні не дапускаюцца.

Так, я ведаю, што вы невінаватыя, пакуль не будзе даказана віна, але паказанні афіцэраў расцэньваюцца як доказ, калі вы не зможаце прыдумаць нешта накшталт відэа, якое паказвае, што супрацоўнік на самай справе пераехаў няправільную машыну, альбо нешта падобнае, што стварае вялікую верагоднасць за сумнеў у паказаннях афіцэраў.

Што НЕ сказаць? Калі вы жанчына, не паведамляйце суду, што падазроны мужчына сачыў за вамі доўгі час, і вы проста спрабавалі сысці. Яны чулі гэтае кульгавае апраўданне тысячы разоў.


адказ 2:

Па-першае, не будзьце аслом афіцэру, які піша вам білет за перавышэнне хуткасці. Чым больш вы сумныя і паслухмяныя, тым больш верагоднасць, што афіцэр не ўбачыць у вас пагрозу і, такім чынам, можа цалкам забыцца пра вас, калі прыйдзе час звяртацца ў суд і змагацца з білетам. Калі вы нахіліце руку і пагаворыце пра тое, як ён пазбавіцца значка, і ён будзе пададзены ў суд, і вы пойдзеце ў суд па гэтым пытанні, добра, відавочна, што ён ці яна могуць быць значна больш падрыхтаванымі, калі прыйдзе час звяртацца ў суд. Замест гэтага ветліва папытаеце супрацоўніка, ці не папярэдзіць ён вас на гэты раз, бо вы ніколі не парушаеце ніякіх правілаў дарожнага руху, і вы ўдзячныя, што ён там ахоўвае наваколле. Па-другое, гэта хуткасны білет, таму стварыць сумнеў павінна быць даволі проста. Як ён можа даказаць, што менавіта ваша машына імчала? У вас ёсць сведкі? Ці ёсць у яго сведкі? Адамантна заяўляе, што вы на самой справе не ехалі з перавышэннем хуткасці, і ў яго, відаць, была не тая машына, бо ў той час праехала так шмат людзей. На самай справе, побач цябе праязджалі машыны, і ты выконваў абмежаванне хуткасці. Па-трэцяе, набудзьце графікі працы міліцыі, якая працуе, і прызначайце судовы разбор на час, калі супрацоўнік будзе працаваць альбо іншым чынам забаронены. Так працуюць так званыя білетныя клінікі. Магчыма, гэта не дрэнная ідэя наняць аднаго з гэтых Yahoos, калі вы не думаеце, што зможаце гэта зрабіць. Вынік - звярнуцца ў суд і аспрэчыць білет, але пераканайцеся, што супрацоўнік не з'явіцца ў суд, і справа будзе спынена. Па-чацвёртае, па магчымасці весці перамовы з абвінавачаннем. Папытаеце дагавор аб прызнанні віны альбо пайсці ў школу дарожнага руху, каб спыніць справу. Магчыма, вы зможаце пазбегнуць атрымання ачкоў па ліцэнзіі, але ўсё роўна давядзецца заплаціць штраф. Ачкі дрэнныя, штрафы не такія дрэнныя.


адказ 3:

Вось гісторыя пра чалавека, які выбраўся з хуткаснага білета, змяніўшы закон:

Некалькі гадоў таму быў адвакат, якога схаваная камера схавала на хуткасці на нацыянальнай шашы на Тайвані. Ён не быў задаволены, бо штраф на перавышэнні хуткасці вельмі і вельмі высокі на Тайвані. Ён хацеў пазбавіць яго білета, таму падаў у суд на аддзел руху. Ён сцвярджаў, што бессэнсоўна і несправядліва для ўрада хаваць камеры перавышэння хуткасці на дарогах. Ён таксама абвінаваціў аддзел дарожнага руху ў несправядлівым "вымаганні" грошай у кіроўцаў.

Спачатку можна падумаць, што ён проста паводзіў сябе сапсаваным нахабнікам, бо не хацеў плаціць за хуткасць. Сапраўды, калі СМІ накрылі вецер, і гэта стала нацыянальнай навіной, многія людзі высмейвалі яго, кажучы, што ён сам вінаваты ў перавышэнні хуткасці.

Аднак ён зрабіў сваю справу, выклаўшы асновы. Ён сказаў, што ўпраўленне дарожнага руху не павінна засяроджвацца на лоўлі вадзіцеляў за перавышэнне хуткасці, а на тым, каб перашкаджаць кіроўцам. Ён сцвярджаў, што калі кіроўцы будуць ведаць, што ёсць камеры хуткасці, яны будуць марудзіць. А павольны рух азначае больш бяспечныя дарогі. Схаваныя камеры нічога не дасягаюць з пункту гледжання бяспекі дарожнага руху.

Суд палічыў, што яго аргумент мае сэнс, і ён выйграў сваю справу. Пасля гэтага ўрад Тайваня прыняў новы закон, у якім гаварылася, што ўсе камеры перавышэння хуткасці павінны быць добра бачныя кіроўцам, а перад камерамі перавышэння хуткасці павінны быць размешчаны папераджальныя знакі, каб вадзіцелі ведалі, як тармазіць.

Па меры таго, як на дарогах размяшчалася ўсё больш бачных камер для перавышэння хуткасці. Колькасць дарожна-транспартных здарэнняў пачала змяншацца, што ў цэлым стала больш бяспечным.

Малюнак 1 (унізе): Колькасць смерцяў, звязаных з дарожна-транспартнымі здарэннямі на Тайвані з 1992 года.


адказ 4:

Улічваючы, што вы ніколі раней не атрымлівалі білет за перавышэнне хуткасці, напэўна, у вас узнікла ідэя, што ўсе выбяруцца з хуткасці. На самай справе гэта не так.

За гэтыя гады я атрымаў мноства білетаў за перавышэнне хуткасці, і толькі адзін адпусціў мяне на штраф. Я атрымаў білет у некалькіх тысячах міль ад дома ў іншым штаце. Замест таго, каб вучыцца там, я проста заплаціў. УСЕ астатнія квіткі, якія я калі-небудзь атрымліваў, я карыстаўся школай дарожнага руху. Гэта азначае, што яны не разлічвалі на ачкі за маю ліцэнзію, не павялічвалі страхавыя стаўкі і г. д. Гэта па-ранейшаму каштуе столькі ж, колькі і звычайны білет, і гэта займае некалькі гадзін з вашага жыцця, і вы можаце зрабіць гэта толькі адзін раз кожныя 18 месяцаў. Калі вы часта атрымліваеце квіткі, забудзьцеся пра гэта.

Што тычыцца таго, што ваш білет быў адхілены, вы павінны мець прычыну, па якой лічыце, што білет быў памылковым. І ў гэтым справа, напэўна, не было. Вы, напэўна, рабілі менавіта тое, што паліцыя сказала, што вы робіце. Дык чаму вы думаеце, што вы можаце забраць білет?

Вы можаце знайсці аднаго з тых адвакатаў, калі вы так схільныя, але я рэкамендую дарожную школу. Не думайце, што вы пойдзеце па жыцці, не заплаціўшы за перавышэнне хуткасці. Вас зараз і зараз пападуць, і вы заслужыце ўсё, што за гэта атрымаеце. Вам не трэба гэта падабацца, але калі вы не можаце справіцца, не хутка.


адказ 5:

Пазбягайце іх, у першую чаргу, невінаватых, пакуль не будзе даказана іх віна і па-за разумным сумневам, не прымяняюцца ў большасці дарожных судоў гэтай краіны. У тыповай крымінальнай справе адно слова супраць іншага слова не адпавядае вызначэнню віны па-за разумным сумневам (нават калі суддзя сказаў, што гэта робіць voir dire), але ў судзе па дарожным руху гэта робіць. Па праўдзе кажучы, калі яны не зафіксаваны на відэа (увесь працэс), адзінае сведчанне - гэта ваш подпіс пра тое, што вы там былі. Хоць гэта і не прызнанне віны, (як мне заўсёды казаў кожны афіцэр, калі мне выдавалі білет), гэта апячатвае вашу смерць, бо менавіта вы прадастаўляеце афіцэру доказы сваёй прысутнасці, і менавіта гэта яму спатрэбіцца калі вы звяртаецеся ў суд. Гэта сведчанне вашага подпісу - гэта тое, што дае мінімум перавагі гісторыі афіцэраў. Зразумела, гэтага недастаткова, каб адпавядаць стандартам па-за разумным сумневам. У канчатковым рахунку прыбытак для дзяржавы занадта вялікі, каб адмовіцца ад яго і мець такі ж стандарт, як і іншыя выпрабаванні. Больш людзей будзе змагацца з гэтым, калі ў вас ёсць законныя шанцы на перамогу, але ў вас няма, у выніку нават нявінныя людзі прызнаюць сваю віну. Калі вы заўважылі, што штраф, як правіла, дастаткова нізкі, таму не варта губляць выхадны з працы, каб аспрэчыць пытанне. Гэта невыпадкова, калі б усе з'явіліся, сістэма не магла справіцца з гучнасцю. Вірджынія даведалася пра гэта цяжка, калі яны паднялі штраф за празмерную хуткасць да 1 тысячы. За патэнцыяльны штраф у тысячу долараў з'явяцца ўсе! У рэшце рэшт закон быў адменены, бо ён распаўсюджваўся толькі на жыхароў штата, якія парушалі законы аб роўнай абароне. Аднак да гэтага людзі плацілі па пошце (прызнаючы сябе вінаватымі) перад судом, і нават калі закон не быў парушаны, яны мелі магчымасць узнікнуць яшчэ адна праблема (права на хуткі працэс). Урок, як правіла, быў засвоены ўсімі дзяржавамі, і гэта значыць, ёсць абмежаванне, наколькі вы можаце аштрафаваць людзей, перш чым людзі будуць масава з'яўляцца для барацьбы з ім. Для большасці гэта досыць відавочна, але, як мінімум, у кароткатэрміновай перспектыве гэта паказвае лагічнасць козыраў.

Акрамя таго, калі ў вас ёсць разумны тэлефон, у нашы дні мала апраўдання, каб атрымаць білет, бо прыкладанне Waze (якое бясплатна) амаль адразу падказвае вам ці дзе яны наладжаны, бо гэта рэдагуемы GPS і можа сказаць вам прабег. загадзя .. Гэта толькі слабасць можа быць познім вечарам ці вельмі ранняй паездкай (у больш сельскіх населеных пунктах), калі няма руху, каб паведаміць пра іх месцазнаходжанне. Павольна паступленне даходаў ад гэтага тыпу праваахоўных органаў будзе зніжацца. Калі самастойныя аўтамабілі на самай справе стануць рэалізацыяй, калі не будзе прадугледжана іншае, яны не перавысяць хуткасць, і кіраванне ў стане алкагольнага ап'янення ў значнай ступені застанецца ў мінулым.


адказ 6:

У Вялікабрытаніі ў 2007 годзе я атрымаў білет на камеру на 3 міль у гадзіну + 10% за перавешаны ліміт, таму я звярнуўся ў касу з просьбай праверыць каліброўку, таму што гэтая хуткасць з'яўляецца дакладным парогам, пры якім выдаецца білет. Гэта было ў першыя часы хуткасных камер, і я чуў, што ў касе не хапае кадраў, таму, калі вы запытваеце білет, яны часта не могуць пераследваць. (Неўзабаве пасля таго, як закон быў зменены так, што калі вы проста запыталі білет і не пагадзіліся ні на тое, ні на іншае: гэта быў спадар / місіс Х, па мне вось вось чэк, гэта я хачу разбірацца; 30 дзён вы атрымаеце ўдвая большыя балы за тое, што не ідэнтыфікуеце сябе).

Я адпраўляў пару лістоў туды-сюды, потым пераехаў дадому. Пасля таго, як мяне пасялілі на новым месцы, я паведаміў ліцэнзійным органам і больш нічога не чуў. Не трэба паведамляць у касу, бо яны могуць знайсці ваш новы адрас на кампутары. Праз 6 гадоў жонка сказала мне, што судовы выканаўца шукае мяне за нявыплачаны штраф у памеры 568 фунтаў. (Хуткасць білетаў па пошце складае 60 фунтаў, але калі вы не плаціце, суддзя звычайна павялічвае яе ўдвая, тады судовы выканаўца дадае некалькі соцень кожны раз, калі стукае ў дзверы, нават калі яны няправільныя, альбо нікога няма дома)

Я патэлефанаваў у ліцэнзійную інстанцыю і спытаў, ці ведаюць яны пра штраф у маім запісе. Яны адказалі "так" у 2008 годзе, і паколькі вы не перадалі ліцэнзію нам, каб мы маглі надрукаваць пункты на ёй, ваша ліцэнзія таксама прыпынена. Я патэлефанаваў у суд па старым адрасе і спытаў дакладныя дадзеныя. Потым я звярнуўся ў свой мясцовы суд і папрасіў дазволу зрабіць заканадаўчую дэкларацыю.

Я не перашкаджаў распавядаць суддзі пра судовага выканаўцу, таму што мая жонка хлусіла яму і сказала, што я там не жыву. Яна паказала сваё пасведчанне, якое мае іншае прозвішча. Я чытаў у газеце, што часам людзям дасылаюць квіткі па няправільным адрасе і штрафуюць альбо забараняюць, не ведаючы. Таму я шчыра сказаў суддзі, што прачытаў гэта, і патэлефанаваў у DVLA і палічыў, што гэта так (я дазваляю яму меркаваць пра сувязь). Ён сказаў, што гэта вельмі цікава, і штрафы і прыпыненне былі выдалены з майго запісу, але ён папярэдзіў мяне, што гэта падоўжыць тэрмін даўніны, каб мяне маглі зноў выклікаць.

Безумоўна, арыгінальны суд даслаў мне позву. Я адпісаў у адказ з просьбай адхіліць яго па дзвюх падставах. Па-першае, права прадаставіць доказы ў сваю абарону, чаго я не мог зрабіць, бо некалькі гадоў таму распарадзіўся ўсім, што датычыцца гэтай машыны. Па-другое, тое, што гэта не ў інтарэсах грамадскасці, бо закон абвяшчае, што тэрмін дзеяння ачкоў на маёй ліцэнзіі заканчваецца праз 3 гады пасля даты правапарушэння, а не даты судовага разбору, таму любыя пункты, якія яны накладаюць на маю ліцэнзію, імгненна скончацца. Яны адказалі, што перагледзелі справу і спыняць яе.


адказ 7:

Усё залежыць ад шэрагу фактараў, такіх як ваша меркаваная хуткасць у параўнанні з вывешаным абмежаваннем хуткасці, з'явіцца паліцыя ці не, настрой суддзі, мясцовыя законы, якія тычацца барацьбы з дарожным паведамленнем і г.д. Калі вы жывяце ў штаце, дзе рух школа - гэта альтэрнатыўны варыянт, не губляючы ачкоў па ліцэнзіі, гэта, напэўна, яны зробяць. Вам трэба будзе сядзець у класе некалькі гадзін, праглядаючы відэа, падобныя на гэтае:

ДТП. Падборка на відэарэгістратар за 28.04.2020 красавік 2020 г.

Што тычыцца паліцыі, запытайце дату суда і адзначце, у які дзень тыдня гэта. Затым запытайце новую дату, калі гэта магчыма, у іншы будні дзень. Звычайна яны прызначаюць паліцыянтам працаваць па адным графіку кожны тыдзень, і судовыя гадзіны лічацца часткай яго графіку. Калі вам удаецца дамагчыся судовага паседжання, прызначанага на дзень, які супярэчыць яго графіку працы, адгадайце што? Ён, хутчэй за ўсё, не з'явіцца, і яны адмовяцца ад вашай спасылкі. Калі яны злавілі вас на нязначнай хуткасці, напрыклад, 47 на 45, суддзя звычайна дазваляе вам прызнаць гэта парушэннем абсталявання з нулявым балам, асабліва калі гэта ваша першае правапарушэнне.

Прафесійная парада: звяртайцеся ў суд у дзелавым адзенні. Гэта азначае касцюм і гальштук для хлопцаў, касцюм для дзяўчат. Калі ў вас на шыі татуіраваны ліст гаршка, прыдумайце спосаб яго прыкрыць. Усё, што вам трэба, - гэта кансерватыўны суддзя "карысных сямейных каштоўнасцей", каб убачыць тое, чаго ён не ўхваляе, і вашы шанцы на ўзгадненне білета проста выйшлі з акна.


адказ 8:

Я выйшаў з шэрагу квіткоў, проста паказаўшыся. Калі афіцэр не паказвае вам перамогу, цяжар доказу ляжыць на дзяржаве. Калі вы аформіце адпаведныя дакументы, каб запытаць слуханне, а потым з'явіцеся на суд, супрацоўнік звычайна не з'явіцца.

Калі афіцэр усё ж з'явіцца, вы можаце проста сказаць, што не ехалі з перавышэннем хуткасці, і пакінуць гэта на службе, каб ён гэта даказаў. НЕ КАЖАЦЬ, ЧЫМ СЛУЖБЫЦЬ ХЛОБ І НЕ АБВІНУЕ АБВЫНУЧЭННЕ ПРАЦІ ІХ, ГЭТА БУДЗЕ СУДДЗЮ.

На дзяржаву ляжыць цяжар даказваць усё, таму трэба паказваць, і, спадзяюся, яны не прыйдуць. Калі яны прыйдуць, няхай афіцэр раскажа гісторыю, і калі вы перавысілі хуткасць і паліцэйскі напісаў добры пратакол, заплаціце штраф, але часцей за ўсё білет на дарогу з'яўляецца нізкім прыярытэтам для афіцэра. Мала хто на самой справе спаборнічае, таму, калі гэта адбываецца, паліцэйскі звычайна не выконвае.

Вось артыкул, якая тлумачыць, як змагацца з білетамі на дарогах. http://www.legalmatch.com/law-library/article/fighting-a-traffic-ticket.html