як перамагчы штурхача


адказ 1:

У значнай ступені так, але ёсць нешта ў гульні Надаля. Ураджэнец Маёркі - разумны гулец, які ведае, як кіраваць лікам і думаць пра сваю гульню, але для гэтага яму патрэбны асаблівы рытм, які цяжка захапіць, нягледзячы на ​​з'яўленне. У гэтым рытме Надаль аднолькава абараняецца і атакуе ў разумнай / прафесійнай манеры. На гліне Надаль здольны захаваць і падтрымліваць гэты рытм на самым высокім узроўні - праўда, не ідэальным - на працягу доўгага часу, асабліва на "Ралан Гарос", які з'яўляецца для яго вельмі правідэнцыйным турнірам (12 выйграных тытулаў).

Прыклад у гэтым кірунку: у фінале АТР Надаль быў лёгка пераможаны маладым Зверавым (2-6, 4-6), які, здавалася, быў у выдатнай форме, але Звераў лёгка прайграў у наступным матчы перад "Ціцыпасам", той факт, што ён трапіў у паўфінал, ён зноў прайграў перад "Ціем". Форма Зверава была абмежаваная формай Надаля, які ў гэтым матчы знаходзіўся ў штурхаючым рэжыме. Што робіць штурхач? Ён чакае ад апанентаў памылак - не прымушаных, асабліва - праз пасрэдную гульню ад базавай лініі, асцярожна б'ючы мяч, але з невялікай магутнасцю, які ўголас выказвае апанентам вуглы атакі ў абодвух крылах, сетцы або ўдары лустачкай. Надаль так згуляў супраць Зверава, і нямецкі гулец быў дастаткова разумны, каб выказаць здагадку пра гэты слабы настрой Надаля. Пасля гэтага матча Надаль павысіў узровень гульні і змог аднавіць я перад Мядзведзевым найбольш эфектна (1-5 у вырашальным сэце) і выйграць матч. Потым ён зрабіў тое ж самае супраць Ціцыпаса, завяршыўшы турнір двума перамогамі, але ўсё роўна не прайшоў у паўфінал. Затым ён прыняў удзел у Кубку Дэвіса (новы фармат - той, які закрануў гульцоў і прыхільнікаў тэніса, і Надал быў адным з тых, хто пацярпеў у адпаведнасці з яго заявай падчас гэтага турніру), дзе ён быў іншым гульцом, злавіўшы рытм, які яго асвяціў. Ён выйграў усе свае адзіночныя матчы - цяпер ён выйграў 27 запар перамог у Кубку Дэвіса на адзіночных матчах) і астатнія тры ў парным разрадзе, што было геркулесавым высілкам. У пяты раз Іспанія выйграла Кубак Дэвіса з Надалем, як асноўны гулец. У чарговы раз ён выйграў вырашальны матч супраць Канады, згулянага з натхнёным Шапавалавым.

Такім чынам, такім чынам працуе вялікі чэмпіён Надаль. Цікавы, можна сказаць, але не нязменны. Хоць ён здольны дабівацца выдатных выступленняў, як гэта было ў Кубку Дэвіса. З майго пункту гледжання, Надаль павінен часцей гуляць у прафесійнай манеры, але гэта залежыць ад мноства фактаў, і, безумоўна, тэніс на высокім узроўні не так просты нават для чэмпіёна, як Надаль. Мы ўбачым, ці захавае Надаль добры ўзровень гульні ў наступнай гульні, калі мы зробім рэальныя і рашучыя паляпшэнні ў яго гульні.


адказ 2:

"Надаль" і "штурхач" у адным сказе ??? !! ?? Як неверагодна :) Лол.

Жарты ў бок, гэта вельмі слушнае пытанне, якое я задаваў сабе некалькі разоў з таго часу, як пачаў займацца спортам дзесяць гадоў таму. Я прыхільнік Рафа, але буду максімальна аб'ектыўным.

Па вызначэнні, штурханне - гэта

абарончы

гульнявы ​​стыль, які факусуюць на выманні непрымушаных памылак у суперніка з дапамогай разумнай сумесі смецця / мяча з нізкай хуткасцю. Гэта не азначае, што штурхач не прымае агрэсіўныя ўзоры гульні (выхад у сетку, дабіванне кароткіх мячоў і г.д.), але агрэсіўнасць і паражэнне пераможцаў не з'яўляецца іх пераважнай стратэгіяй, асабліва калі яны знаходзяцца пад ціскам (

Толкач (тэніс) - Вікіпедыя

). Галоўныя прыклады, якія прыходзяць мне на памяць у мужчынскім туры, - Жыль Сайман і Фабрыс Сантора (на пенсіі).

Што робіць гэтае пытанне настолькі слушным, ёсць аргументы, якія дазваляюць меркаваць, што стыль гульні Рафа адпавядае гэтаму вызначэнню:

  • Ягоны форхэнд у стылі ласо можа апынуцца заклікана скарочаным, каб нападаючыя дамінавалі ў працэсе (думаю, 2009 супраць садэрлінга і Дэль Потра; 2006 у Мадрыдзе супраць Бердыха; 2008 супраць Цонгі на адкрытым чэмпіянаце Аўстраліі).
  • Яго ўпадабаная паверхня (гліна) таксама паддаецца гэтаму стылю гульні, бо гульцам не трэба прымаць высокі ўзровень рызыкі для дасягнення поспеху.

Аднак ёсць больш важкія аргументы, якія сведчаць аб тым, што стыль гульні Рафа не адпавядае вызначэнню штурхача:

  • Яго поспех на "самай хуткай" паверхні ў гэтым відзе спорту (трава) у 2008 і 2010 гадах. Вы таксама можаце спасылацца на яго стыль гульні, нават калі ён прайграў на паверхні; асабліва яго выступ супраць Джокавіча на Уімблдоне 2018 (пошук у Інтэрнэце любых асноўных момантаў гэтага неверагоднага матчу; амаль кожны мітынг завяршаўся выйгрышным стрэлам)
  • Яго форхенд у асноўным стаў адным з самых агрэсіўных удараў у гэтым відзе спорту. Так, бываюць выпадкі, калі ён трапляе на кароткі тэрмін (гл. Мае прыклады вышэй), але колькасць агрэсіўнага спіна, які ён надае мячу, азначае, што нават з яго кароткімі мячамі можа быць надзвычай складана жыць, нават для тых, хто моцна б'е (гл. Яго асноўныя моманты 2013 года)
  • Акрамя 2011 года (калі ён па-ранейшаму дамінаваў над кожным гульцом, якога не звалі Джокавіч), яго бекхэнд заўсёды быў больш плоскім ударам, здольным стварыць бурлявы тэмп (адзін з здымкаў года супраць Джокавіча ў 2007 годзе) і дапамагчы яму выйграць матчы, дзе быў ягоны форхенд не страляе (супраць Налбандяна на Індыян-Уэлсе 2009)
  • Яго залп у асноўным лічыцца адным з лепшых у гульні, і вы будзеце бачыць, як ён рэгулярна дэманструе свае навыкі нават на гліне (15 самых эпатажных стрэлаў Рафаэля Надаля ў гісторыі)
  • Яго дамінантны галава ў галаву тых самых нападаючых, якія часам турбавалі яго (Сёдэрлінг: 6-2; Цонга: 8-4; Дэль Потра: 11-6; Бердых: 19-4)
  • Яго дамінантныя выступленні нават на самай павольнай паверхні (гліна), дзе ён выйграваў турніры, не губляючы сэт у лепшай з пяці (Ралан Гарос: 2017, 2010, 2008)
  • Знаходзячыся пад ціскам (звычайна на брэйк-пойнтах), Рафа будзе прымаць яшчэ больш агрэсіўныя ўзоры гульні, а не сядзець склаўшы рукі і чакаць, пакуль яго сапернікі прапусцяць (Надыходзячы пераломны момант Надаль пераўзыходзіць сваіх аднагодкаў)

TL-DR: Я мог бы працягваць і працягваць, але кароткі адказ: Надаль не падштурхоўвае. Магчыма, ён не такі агрэсіўны, як Роджэр, але ён даволі высокі ў маім спісе самых агрэсіўных гульцоў, якія калі-небудзь валодалі ракеткай.


адказ 3:

Перш чым я адкажу, давайце ўсе на адной старонцы адносна азначэння "штурхач". "Штурхач" - гэта гулец, які не паскарае галаву ракеткі пры ўдары. Сучасны падыход да вытворчасці ўдараў заключаецца ў тым, што гулец паскарае галаву пры ўдары. З пункту гледжання фізікі, гэта максімізуе перадачу імпульсу ад вашай ракеткі да мяча. Тэрмін узнікае з-за таго, што гулец літаральна "штурхае" мяч назад праз сетку, практычна не паскараючы. Старэйшыя тэнісісты мелі тэндэнцыю штурхаць мяч. Глядзіце, напрыклад, бэкхэнды Джымі Конарса ці Крыса Эверта. Там было вельмі мала паскарэння, а таксама заўважыць, як следства, вельмі мала топспіна.

Зараз паглядзім некалькі відэа, як Іграе Надаль. У прыватнасці, звярніце ўвагу на чысты прасвет яго стрэлаў, асабліва на форхэнд. Гэты чысты афармленне немагчымы (улічваючы, як моцна ён б'е па мячы) без велізарнай колькасці топспіна (паглядзіце статыстыку яго абаротаў). Топспін з'яўляецца следствам значнай хуткасці галавы ракеткі, якую вырабляе галава ракеткі, якая паскараецца пры ўдары (гэта таксама не ўласціва толькі тэнісу - праверце, як гульцы ў гольф "перагортваюць" запясці пры ўдары мячом - гэта максімізуе хуткасць галавы клуба). Таму Надаль не адпавядае азначэнню "штурхач".

Я падазраю, што пытальнік не ведаў дакладнае вызначэнне тэрміна "штурхач", калі гаворка ідзе пра тэніс, але, хутчэй, думаў, што гэта азначае гульца, які з'яўляецца супер паслядоўным, але, шчыра кажучы, у сённяшняй гульні можа быць практычна любы. У гэтым выпадку дастаткова астатніх адказаў.


адказ 4:

Гэта залежыць - мы гаворым пра штурхач на абсалютным узроўні? Ці адносны?

Рэкрэацыйны штурхач, як правіла, лунаюць шарыкі да сярэдзіны корта зноў і зноў, пакуль іх апанент не памыліцца. На прафесійным узроўні гэта ніколі не спрацуе.

Прафесійны штурхач (калі б такое было), хутчэй за ўсё, верне мяч

  1. з добрым афармленнем і кручэннем
  2. І дастаткова далёка ад бакавой лініі, каб быць у бяспецы

Зноў жа - вельмі цяжка выйграць прафесійныя ачкі, не рызыкуючы.

З улікам сказанага, кожны прафесійны гулец часам націскае і збіраецца на час і прастору, неабходныя для аднаўлення. Надаль, таму што ён выдатна абараняецца, часцей здзяйсняе зацыклены ўдар, каб даць сабе час аднавіцца, а не ўдарыць за пералом, калі яго выцягваюць з корта.

У пачатку сваёй кар'еры ён быў значна бліжэй да таго, каб стаць прафесійным штурхачом (калі такое ёсць). Па меры развіцця кар'еры ён навучыўся складаць ачкі і вельмі агрэсіўны ў адносінах да свайго маладога сябе.

Не кажучы ўжо пра яго тэмп, глыбіню і кручэнне на наземных ударах, нават у яго больш абарончыя дні - гэта прыблізна так далёка ад штурхача, як вы можаце атрымаць.


адказ 5:

Не. Адна з самых вялікіх праблем пры праглядзе тэніса па тэлевізары заключаецца ў тым, што ракурс не паказвае сапраўдны ўзровень гульні гэтых гульцоў. Сіла, кручэнне і просты гук мяча паменшаюцца паказаным вуглом. Калі вы будзеце назіраць асабіста, вы будзеце ў шоку ад таго, як моцна б'е Надаль і наколькі высока мяч адскоквае ад яго стрэлаў. Па тэлевізары гэта можа выглядаць так, быццам ён атрымлівае шарыкі назад і чакае, але на самой справе ён агрэсіўна разбівае сваіх праціўнікаў праз бурбалкі і магутнасць, а таксама апранаючы іх цела.

Я прапаную паглядзець, як Надаль альбо любы прафесійны гулец асабіста гуляюць. Гэта зусім новы свет.


адказ 6:

Я б сказаў, што для гульца ў верхняй частцы прафесійнай гульні Надаль, як правіла, гуляе як штурхач. У той час як ён, відавочна, прымае вялікія арэлі ў большасці часу на мітынгах, ён часта перакрывае шмат падач назад з-за асновы з высокай, глыбокай дугой. Яго экстрэмальны спін не падобны на штурхачоў, і супраць яго цяжка гуляць, тым больш, што ён гуляе ляўша. Я таксама думаю, што ён больш спадзяецца на свае рухі і спартыўныя здольнасці гуляць у тэніс вышэйшага ўзроўню, а не на стрэлы, як Федэрэр. Акрамя таго, ён гуляе ўстойлівы, бяспечны тэніс, пакуль не атрымае магчымасці быць больш агрэсіўным, што робіць яго свайго роду элітным штурхачом. Ён можа гуляць агрэсіўна, калі супернік не можа пагражаць яму, але будзе гуляць вельмі абаронча супраць буйных нападаючых. Ён вельмі кемлівы і здольны скарэктаваць сваю тактыку і ўдары, каб знайсці спосабы выйграць, і ў турне няма больш жорсткага гульца. Мне проста не падабаецца яго павольная гульня, але я захапляюся яго рашучасцю і рашучасцю.


адказ 7:

Не, ён не з'яўляецца.

На мой погляд, адзіным, каго нават аддалена могуць назваць штурхачом, з'яўляецца Монфіс, таму што ён любіць проста блазнаваць і атрымліваць назад мячы. Але нават ён, калі захоча, можа быць вельмі агрэсіўным і вельмі эфектыўным. Ён проста не любіць рабіць гэта так шмат. Існуе тонкая грань паміж выдатным абаронцам і штурхачом. Вы гэта ведаеце, калі бачыце. Рафа - адзін з найвялікшых абаронцаў усіх часоў. Вялікія абаронцы могуць ператварыць абарону ў атаку. Штурхачы не могуць.


адказ 8:

Не, зусім не. Гэта проста апраўданне, у якое любяць верыць заўзятары Федэрэра, бо Рафа ў большасці сваёй дамінуе над Федэрэрам. Ім падабаецца, што вы верыце, што Рафа перамагае грубай сілай і абаронай і здольнасцю вяртаць мячы, да якіх не могуць дабрацца іншыя тэнісісты, і што гэта адзіныя прычыны, па якіх ён так моцна перамагае Федэрэра. Але рэальнасць такая, што Рафа НАМНОГА больш, чым "штурхач". У яго грозны форхэнд і вельмі салідны бэкхэнд, выдатнае пакрыццё суда (вядома), надзвычай добрая сеткавая гульня і дапускае вельмі мала памылак. Яго падача таксама вельмі недаацэненая. Я мог бы працягваць, але вы разумееце. У Рафа столькі ж навыкаў, колькі ў Федэрэра, але паколькі гульня не "элегантная", як у Федэрэра, заўзятары ФРС аддаюць перавагу называць яго "штурхачом", а не прымаць і апладзіраваць неверагодным навыкам, якімі ён сапраўды валодае.


адказ 9:

Маё вызначэнне штурхача - гэта той, хто атрымлівае ўсё назад, але проста кладзе мяч назад у корт, але без вялікай хуткасці і кручэння рэдка трапляючыя пераможцы

Форхэн Надаля мае больш кручэння, чым любы іншы гулец, што дазваляе яму больш моцна біць. Калі вы глядзіце яго матчы, у яго заўсёды ёсць некалькі пераможцаў.

Так што ніякі Надаль не з'яўляецца штурхачом у маёй кнізе.


адказ 10:

Я б так не сказаў. На гэтым узроўні гулец павінен мець магчымасць біць агрэсіўных пераможцаў, а не проста ўтрымліваць мяч у гульні.

Надаль не проста штурхае мяч назад праз сетку і ўтрымлівае мяч у гульні. Ён прымушае памылкі і б'е пераможцаў.


адказ 11:

Зусім не. Ён можа супрацьстаяць ударам лепшымі з іх, але гэта не з'яўляецца вызначальным фактарам у яго гульні. Ён гуляе з спалучэннем беспрэцэдэнтнага кручэння і фізічнасці. Перыяд. Куты, па якіх ён б'е, бо ён ляўшун, таксама складаныя. Я пагаджуся, што ў пачатку яго кар'еры яго падача была падазронай і абарончай, але гэта было выпраўлена.