як дадаць прыёмных бацькоў па паходжанні


адказ 1:

Сямейная гісторыя часта падобная на гульню шэптам, яна можа пачынацца ў адзін бок, але да таго часу, калі яна паўтараецца і перадаецца з цягам часу, яна можа не мець падабенства з першапачатковым зместам. Ёсць кампаніі, якія размяшчаюць генеалагічныя дрэвы, але яны не нясуць адказнасці за праверку і праверку дакладнасці інфармацыі. Генеалагічныя дрэвы асабістыя і могуць хаваць ці захоўваць сямейныя сакрэты, якія не вядомыя шырока. Генеалогія - гэта хобі, якое на працягу многіх гадоў вырасла хутка і ў цяперашні час стварыла цэлую галіну прадуктаў і паслуг. Паколькі сямейныя даследаванні ўключаюць пачуцці, настроі і асабістыя гісторыі, гэта своеасаблівая задача "ў вачах назіральніка". Прычын, па якіх інфармацыя выглядае няправільна, ад аднаго генеалагічнага дрэва да іншага можа быць шмат. Напрыклад, мая цётка Алена была ўдавой, якая прымала карміцеляў, каб зарабляць на жыццё, калі выходзіла на пенсію. Калі я была маленькай, мы ўсе думалі, што Эні, якой было 90 гадоў, была сваячкай. Толькі значна пазней я даведаўся, што Эні была настаўніцай у школе на пенсіі і пасля смерці яе брата ўзяла інтэрнат да цёткі Алены. У Эні і яе брата не было жывых сваякоў, і калі ён памёр, Эні не было каму называць сям'ю. З цягам часу яна стала часткай нашай. Ва ўсіх ёсць Эні, так ?! Калі я пачаў займацца нашай сямейнай генеалогіяй, здавалася правільным уключыць Эні як прыхільнасць да нашага генеалагічнага дрэва. Столькі гадоў яна жыла з цёткай Аленай, была прынята як паважаны член нашай сям'і, даслала нам віншаванні з днём нараджэння і Каляды і прысутнічала на ўсіх сямейных сустрэчах. Яна стала сям'ёй, і я не хацеў, каб яна альбо яе брат страцілі гісторыю. Магчыма, там хтосьці шукае Эні ці яе брата як частку іх генеалагічнага дрэва - магчыма, яны знойдуць маё, і тады я буду мець магчымасць падзяліцца і працягнуць даследаванне, якое я правёў. Важна тое, што, калі вы знойдзеце альтэрнатыўную інфармацыю, папытаеце падзяліцца, а потым адзначце, як яна адрозніваецца і якія новыя рэчы вы маглі даведацца пра гэтага чалавека ў нататках уласных даследаванняў.


адказ 2:

Генеалагічныя дрэвы ў Ancestry (кропка) com не з'яўляюцца продкамі. Іх прымае Продкі. Яны належаць іх асобным стваральнікам. Гэта не падобна на глабальнае дрэва FamilySearch (той факт, што любы чалавек можа змяняць інфармацыю, якую я размяшчаю ў сваіх галінах генеалагічнага дрэва на FamilySearch, нават не паведамляючы прычын, - гэта прычына, па якой я ніколі не стаў працаваць над сваёй сямейнай гісторыяй на FamilySearch, хаця я і выкарыстоўваю сайт для даследавання). Продкі не пакідаюць за сабой правоў на чыё-небудзь дрэва і, такім чынам, не маюць права яго змяняць. Будзьце рады гэтаму. Гэта астранамічна павысіла б кошт паслуг Продкаў, калі б яны маніторылі і рэдагавалі дрэвы (мяркуючы, што маглі б захаваць кліенцкую базу, калі б гэта зрабілі), паколькі для гэтага спатрэбілася б ШМАТ больш супрацоўнікаў, чым у іх зараз, бо Ancestry заяўляе, што плаціць больш за 3 мільёны падпісчыкі. Гэта шмат дрэў, каб праверыць. (Дарэчы, яны кажуць, што ў іх 1600 супрацоўнікаў, што недастаткова для таго, каб кантраляваць 3 мільёны дрэў, пры гэтым штодня дадаваць каля двух мільёнаў запісаў на іх сайт. Я хацеў бы, каб запісы былі даступныя асабіста мне; я ў асноўным проста ігнарую чужыя дрэвы, акрамя таго, каб часам выкарыстоўваць іх як падказкі для аналізу, ці не затрымаўся я ў цяперашні час).

Калі вы не згодныя з матэрыялам, які змяшчаецца ў чыім-небудзь дрэве ў продках, і гэта вас сапраўды турбуе, звяжыцеся з чалавекам, у якога гэта дрэва, і, ветліва, растлумачце, чаму вы лічыце, што частка яго дрэнная. Будзьце гатовыя прад'явіць доказ альбо накіруйце на яго іншага, каб ён мог знайсці яго сам. Калі гэта зрабіць ветліва і разумна, большасць зменіць сваё дрэва, бо людзі хочуць мець рацыю. Таксама будзьце гатовыя выявіць, што ў гэтым выпадку вы памыляецеся менавіта вы. Здараецца, часам.


адказ 3:

Перш за ўсё, Продкі налічваюць 100 МІЛЬЁНОВ генеалагічных дрэў і 75 МІЛЬЁН пошукаў - - - Штодня! Таму сказаць, што Продкі "дазваляюць" захоўваць інфармацыю, цяжка прыняць.

Па-другое - "відавочна няправільна" азначае, што ??? Імя з памылкай напісана - - - сем'і змяняюцца, каб адпавядаць сваёй суполцы. І многія сем'і пасля прыезду ў ЗША змянілі прозвішча, зноў жа, каб лепш адпавядаць і гучаць менш замежна. Памылка ў датах - - часам вы глядзіце на 250 Вільгельмаў, і той, хто здаецца вашым, можа не быць. Звычайнай практыкай было таксама паўторнае выкарыстанне імёнаў. У пары нарадзілася дзіця на імя Людвіг, якое памерла маладым, таму яны назвалі імя Людвіга. Вельмі расчароўвае даследчыка, але тады іх мысленне было такім.

Па-трэцяе - ВЫ не можаце нічога прыбраць з чужога дрэва. Я прапаную вам адправіць паведамленне праз "Продкі" чалавеку, дрэва якога вы лічыце памылковым. Будзьце гатовыя прадаставіць дакументацыю аб выпраўленні.

Я ўпэўнены, што ў маім дрэве ёсць памылкі. Некаторыя з маіх дадзеных атрымлівалі змешаную інфармацыю з іншых генеалагічных дрэў, і я ведаю, напрыклад, аднаго чалавека, які быў унесены ў спіс жанатых (ва ўзросце 3 гадоў). Але гэтая інфармацыя застаецца, пакуль я не змагу знайсці правільную дакументацыю. Дата яго нараджэння можа быць няправільнай, альбо, магчыма, дата шлюбу належыць Якаву (# 22), а не Якаву (# 4).

Спадзяюся, гэта для вас усё праясніць.


адказ 4:

Хоць я бачыў памылкі ў MyHeritage і Ancestry, якія відавочна відавочныя, іншаму, хто не ўдзельнічае ў даследаваннях канкрэтнай сям'і, часам цяжка гэта ўбачыць.

Часам могуць быць нават асобныя тэорыі, дзе адна з іх праўдзівая, а другая няправільная, а дзе цяжка даведацца, якая з іх правільная (хаця часам гэта відавочна).

Сайты, як продкі, прытрымліваюцца таго метаду, які дае толькі магчымасць класці дрэвы, але тое, што вы туды кладзеце, - гэта ваша рэч. Іншыя, вядома, могуць "адмовіцца ад разумнага матчу". Калі хтосьці адмовіўся ад разумнага супадзення з чымсьці з вашага дрэва, але падобна на таго ж продка, гэта можа стаць прычынай для праверкі вашых дадзеных, калі вы памыліліся. На жаль, гэта робяць не ўсе.

Альтэрнатыва, як гэта робяць сямейныя пошукі, калі робіцца толькі "адно вялікае дрэва", якім кожны можа маніпуляваць, мае іншыя недахопы. Там хтосьці можа перазапісаць вашу правільную інфармацыю няправільнай інфармацыяй. Я аддаю перавагу метаду, пры якім я кантралюю ўласныя дадзеныя, і ніхто не можа іх змяніць.

У родах продкаў няма людзей, каб даследаваць кожнае генеалагічнае дрэва, якое там прысутнічае.

Мне ўсё роўна было б добра, калі б яны адказалі ад "Smart Match is correct" і "Smart Match is неправильна" дадаць опцыю "Запіс гэтага Smart Match змяшчае памылкі, але гэта адзін і той жа чалавек" - і калі яны маглі б вылучыць разумны супадзенне магчыма няспраўнае, калі больш за 5 чалавек сказалі, што "ўтрымлівае памылкі". Гэты падыход, вядома, меў бы недахоп: "Што рабіць, калі 5 чалавек НЕПАМІЛНА сцвярджаюць, што вашы дадзеныя памылковыя" (у асноўным ілжывы адмоўны). Магчыма, калі вы атрымаеце інфармацыю пра тое, што хтосьці палічыў вашы дадзеныя няправільнымі, вы можаце сказаць "Я лічу, што гэта правільна", уключыць КРЫНІЦУ (спасылка па спасылцы альбо тэкставае апісанне), і калі вы зробіце гэта, " няправільна »зноў выдаляецца. Гэта зноў можа прывесці да таго, што людзі проста кажуць: "Не, я маю рацыю", хаця дадзеныя відавочна памылковыя ... Я таксама не ўпэўнены, што яны маглі б зрабіць ... але я думаю, што падобнае можа быць спробамі, магчыма ...

Маё ўласнае наступства заключаецца ў тым, што я бяру дадзеныя з MyHeritage / Ancestry толькі ў якасці НАКАЗКАЎ, а потым правяраю дадзеныя, якія я знайшоў у кнігах царквы. Тым не менш, я ўжо некалькі разоў знаходзіў некалькі новых звестак пра MyHeritage, якія, у рэшце рэшт, аказаліся праўдзівымі, пасля таго, як я праверыў іх у царкоўных кнігах.


адказ 5:

Вось чаму я ніколі не ўключаю дадзеныя з чужога дрэва ў сваё, не знайшоўшы хаця б адной "афіцыйнай" крыніцы дакументацыі.

Паколькі папулярнасць генеалагічных "даследаванняў" пачалася ў апошнія гады, многія людзі проста капіююць інфармацыю з дрэў іншых людзей, не правяраючы крыніцы і г. д. Для сапраўднага даследчыка генеалагічнае дрэва карыстальнікаў пра Продкі не з'яўляецца прымальным у якасці сапраўднай крыніцы.

Я займаюся даследаваннямі больш за 30 гадоў; задоўга да Інтэрнэту і магчымасці дзяліцца дрэвамі. З таго часу, як я пачаў, я бачыў МНОГА дрэў карыстальнікаў, якія відавочна бралі інфармацыю даслоўна з іншых дрэў карыстальнікаў. Маё імя ёсць у некалькіх іншых дрэвах, і большасць з іх утрымліваюць тыя ж няправільныя дадзеныя (напрыклад, імя майго першага мужа і напісанне імя маёй сястры). Відавочна, што інфармацыя капіравалася з дрэва на дрэва.

Як ужо казалі іншыя, часам вы можаце звязацца з уладальнікам дрэва і тактоўна ўказаць на памылкі (разам з прадастаўленнем вашай "афіцыйнай" дакументацыі). Але не здзіўляйцеся, калі вы атрымаеце нейкі адпор. Усе хочуць верыць, што ў іх сямейнай гісторыі ёсць "прынцэса чэрокі" альбо "пасажыр на Мэйфлавер", і ніякія доказы адваротнага не зменяць іх меркаванне.


адказ 6:

Я сутыкнуўся з гэтай праблемай некалькі гадоў таму, калі толькі пачынаў генеалогію. Я размяшчаў інфармацыю ў Інтэрнэце. "Стрыечная сястра" прыняла ўсю гэтую інфармацыю і размясціла як сваю. З гэтым няма праблем. Усе мы дапамагаем адзін аднаму. Аднак у маёй інфармацыі былі памылкі, і я выправіў гэта, працягваючы ведаць і расці сваё генеалагічнае дрэва. Але гэтая інфармацыя была цалкам прынята, разглядалася як праўдзівая і часта "заяўлялася як Евангелле" на сайце групавога пошуку генеалагічнага дрэва. Я паспрабаваў паведаміць тым, хто "ведае", што інфармацыя недакладная. Гэта не мела значэння, таму што мой "стрыечны брат", давераны член сайта, паведаміў пра гэта як пра факт. Такое часам бывае. Сцеражыцеся інфармацыі, якую вы атрымліваеце ад іншага.


адказ 7:

Арыгінальнае пытанне, калі я адказаў

Чаму Продкі дазваляюць, каб відавочна няслушная інфармацыя заставалася на генеалагічных дрэвах, і не дазваляла выдаляць або мяняць такія?

Таму што для пачатку гэта не іх інфармацыя. Гэта мая інфармацыя, і я абавязаны кіраваць ёю і выпраўляць яе адпаведна.

Ваша адказнасць заключаецца ў тым, каб указаць на мае памылкі і на тое, чаму яны памыляюцца, і быць ветлівым да гэтага.


адказ 8:

Калі шукальнік выяўляе, што можа быць памылкай, робіцца запіс. Верыць гэтаму ці не, залежыць ад даследчыкаў. Ёсць шмат (мужчын), якія з задавальненнем зносяць сваіх продкаў, але яны сапраўды любяць шчыты і г.д.


адказ 9:

Продкі не маюць ніякага кантролю і не маюць права выдаляць любую інфармацыю, якую публікуюць. На гэтую тэму маніторынг правільнай ці няправільнай інфармацыі запатрабуе большага колькасці персаналу, і гэта прывядзе да большых выдаткаў на спадчыну