Як вы можаце вызначыць розніцу паміж чалавекам з трызненнем і паталагічным хлусам?


адказ 1:

Паталагічны хлус ведае, што яны хлусяць. Яны могуць адчуваць сябе прымушанымі ці моцна жадаюць хлусіць, але ведаюць, што тое, пра што яны кажуць, не з'яўляецца фактычным ці рэальным.

Калі хто не ведае розніцы паміж рэальным і верыць, ён жартуе сябе.

Вар'яцтва - гэта не проста непаразуменне. Вар'яцтва сумленна верыць, што нешта супярэчыць рэчаіснасці альбо рацыянальнаму развазе.

Людзі хлусяць у мэтах абароны і іншых стратэгій прафілактыкі, каб пазбегнуць траўмаў сабе і / або іншым. Аднак пра хлусню паталагічнага хлуса распавядаюць у адсутнасці прыбытку і часта з незадавальненнем хлусам. Вы проста хлусіце, каб хлусіць, незалежна ад выкарыстання ці наступстваў. Для паталагічнага хлуса хлусня натуральная і без асаблівых высілкаў. Паталагічная хлусня часта звязана з парушэннямі асобы, такімі як нарцысізм, памежная асоба, антысацыяльныя засмучэнні асобы і сацыяпатыя. Памылкі звычайна з'яўляюцца сімптомам псіхічнага расстройства, напрыклад, шызафрэніі, псіхозу, біпалярнасці. Памылкі могуць быць выкліканыя пухлінамі мозгу, між іншым.

Калі гаворка ідзе пра раскрыццё праўды, паталагічны хлус ведае, што такое рэальна, нават калі гэта вельмі цяжка прызнаць. Гаворка ідзе пра тое, каб прымусіць чалавека прызнацца ў тым, што яны ўжо ведаюць. Памылкі значна складаней і, па сутнасці, трывала выгравіраваны ў вашым уласным розуме. Калі вы падвяргаеце чалавека, які перажывае гэта, падману за тое, што ён ёсць, вы можаце сказаць, што гэты чалавек павінен прызнаць, што іх розум насамрэч той, хто іх хлусіць.


адказ 2:

"Як вы можаце вызначыць розніцу паміж чалавекам з трызненнем і паталагічным хлусам?"

З аб'ектыўнага пункту гледжання няма вялікай розніцы, паколькі адзін сумленна ставіцца да рэчаў, якія не з'яўляюцца рэальнымі, а другі падманвае рэчы, якія з'яўляюцца рэальнымі.

Суб'ектыўны назіральнік можа выявіць, што выступоўца не кажа аб'ектыўна праўдзівыя рэчы, грунтуючыся на тым, наколькі неверагодныя (або пацверджаныя) фальшывасці, але калі фальшыўкі суб'ектыўна праўдападобныя ад слухача, ёсць "скажыце". гэта можна выкарыстоўваць: тлумнасць чалавека ўнутрана паслядоўная; Вашы зман, незалежна ад таго, наколькі яны неверагодныя ці фантастычныя, распаўсюджваюцца на выступоўцаў, таму іх гісторыі застаюцца пастаяннымі, нават калі яны не паддаюцца незалежнасці.

З іншага боку, паталагічны хлус не мае такой падставы; У яе апавяданнях развіваюцца неадпаведнасці, якія можна праверыць у кантэксце апавядання. Падзея, якая "здарылася" два гады таму, можа супярэчыць падрабязнасцям з больш ранняй гісторыі (напрыклад, яны знаходзіліся ў Корпусе міру і марской пяхоце адначасова).

Вядома, гэта не "доказ", а толькі доказ. Калі ўсё сказана і зроблена, прычына ілжывасці не мае ніякага значэння, калі вы не клінічны псіхолаг, псіхіятр або карнавальны псіхолаг. Калі нешта гучыць неверагодна, у вас ёсць пад рукой неабходныя інструменты (смартфон / кампутар), каб вызначыць, ці сапраўды гэта, ці не. Калі чалавек неаднаразова гаворыць няправільныя рэчы, давярайце, што ён не кажа праўду, і дзейнічайце адпаведна.

Я сустракаў абодвух тыпаў людзей, а некаторыя - вельмі зразумелыя і прыязныя (не, як можна чакаць, апартуністычных сволачоў); яны альбо вераць у некаторыя рэчы, якія проста не адпавядаюць рэчаіснасці, альбо не могуць зрабіць нічога, акрамя таго, што робяць скажыце, каб «упрыгожыць». Некаторыя падтрымліваюцца лекамі, іншыя - тэрапіяй, іншыя (на жаль) лепш лячыць, пазбягаючы іх.


адказ 3:

"Як вы можаце вызначыць розніцу паміж чалавекам з трызненнем і паталагічным хлусам?"

З аб'ектыўнага пункту гледжання няма вялікай розніцы, паколькі адзін сумленна ставіцца да рэчаў, якія не з'яўляюцца рэальнымі, а другі падманвае рэчы, якія з'яўляюцца рэальнымі.

Суб'ектыўны назіральнік можа выявіць, што выступоўца не кажа аб'ектыўна праўдзівыя рэчы, грунтуючыся на тым, наколькі неверагодныя (або пацверджаныя) фальшывасці, але калі фальшыўкі суб'ектыўна праўдападобныя ад слухача, ёсць "скажыце". гэта можна выкарыстоўваць: тлумнасць чалавека ўнутрана паслядоўная; Вашы зман, незалежна ад таго, наколькі яны неверагодныя ці фантастычныя, распаўсюджваюцца на выступоўцаў, таму іх гісторыі застаюцца пастаяннымі, нават калі яны не паддаюцца незалежнасці.

З іншага боку, паталагічны хлус не мае такой падставы; У яе апавяданнях развіваюцца неадпаведнасці, якія можна праверыць у кантэксце апавядання. Падзея, якая "здарылася" два гады таму, можа супярэчыць падрабязнасцям з больш ранняй гісторыі (напрыклад, яны знаходзіліся ў Корпусе міру і марской пяхоце адначасова).

Вядома, гэта не "доказ", а толькі доказ. Калі ўсё сказана і зроблена, прычына ілжывасці не мае ніякага значэння, калі вы не клінічны псіхолаг, псіхіятр або карнавальны псіхолаг. Калі нешта гучыць неверагодна, у вас ёсць пад рукой неабходныя інструменты (смартфон / кампутар), каб вызначыць, ці сапраўды гэта, ці не. Калі чалавек неаднаразова гаворыць няправільныя рэчы, давярайце, што ён не кажа праўду, і дзейнічайце адпаведна.

Я сустракаў абодвух тыпаў людзей, а некаторыя - вельмі зразумелыя і прыязныя (не, як можна чакаць, апартуністычных сволачоў); яны альбо вераць у некаторыя рэчы, якія проста не адпавядаюць рэчаіснасці, альбо не могуць зрабіць нічога, акрамя таго, што робяць скажыце, каб «упрыгожыць». Некаторыя падтрымліваюцца лекамі, іншыя - тэрапіяй, іншыя (на жаль) лепш лячыць, пазбягаючы іх.