У дэмакратычным плане, у чым розніца паміж лібералам і левай?


адказ 1:

Па-за Quora, я вельмі часта сустракаю слова "злева" (вы зразумееце, чаму хутка). Што тычыцца Quora, я бачу гэта ў пытаннях, адказах і каментарах, але амаль выключна ад людзей, з якімі мне складаны канструктыўны дыялог. Бачанне слова, якое выкарыстоўваецца, на самай справе эканоміць мне час, бо гэта добры паказчык таго, што размова з гэтым чалавекам будзе вельмі супярэчлівай, калі нават асноўныя факты не могуць быць узгоднены і ніколі не бывае вялікай падтрымкі ці спасылак. прыняць дакладныя крыніцы навін было б прынята. Пасля шматлікіх негатыўных уражанняў, якія спрабуюць быць канструктыўнымі, я пачынаю эканоміць сабе час і праблемы і пазбягаць гэтых карыстальнікаў.

Гэтак жа, як тэст, каб даведацца, ці маю я рацыю, ці гэта толькі маё ўражанне, я пайшоў у Google News і шукаў слова. Вынікі пошуку былі вельмі значныя. За выключэннем тых, хто апісвае людзей за межамі ЗША (г.зн. неамерыканскай палітыкі), кожны з іх быў вельмі спецыфічным. У амерыканскай палітыцы слова "левы" выкарыстоўваецца дэрогатыўна толькі такімі кансерватыўнымі сродкамі масавай інфармацыі, як FoxNews, Breitbart, Townhall, The Blaze, National Review, American Spectator, Patriot Post і г.д. Здаецца, ні адна асноўная, альбо ліберальная крыніца не выкарыстоўвае гэтае слова пры абазначэнні амерыканцаў (акрамя адной з кансерватыўнымі меркаваннямі). Калі вы паглядзіце загалоўкі і тэкст папярэдняга прагляду вынікаў, слова часта асацыюецца з іншымі менш станоўчымі словамі, такімі як "фашысты", "фашызм", "гвалт", "анархія", "мобы", "дыктатары". "Адмарозкі", "тэрарысты", "блытаніна", "напады", "напады", "вандалізм", "нянавісць" і "джыхад".

Гэта пацвярджае, што гэта не толькі маё ўласнае ўражанне, але і сапраўды тое, што права выкарыстоўваецца для паклёпу на амерыканскіх лібералаў і рэдка альбо ніколі не выкарыстоўваецца ліберальнымі ці асноўнымі крыніцамі пры апісанні амерыканскай палітыкі. Гэта не проста нейтральны прыметнік, але нейкі замаскіраваны спосаб прыніжэння, які праносіцца міма палітыкі Куоры: "Будзь добры, будзь паважлівы". Гэта не інакш, чым называць каго-небудзь нацыстам, што, безумоўна, было б парушэннем БНБР.

На мой погляд, "ліберал" у амерыканскай палітыцы - гэта чалавек з ліберальнымі поглядамі. Ліберальныя погляды шырока распаўсюджаныя і прадстаўляюць вельмі вялікую колькасць амерыканцаў. Значная колькасць дэмакратычных пазіцый можна разглядаць як ліберальную, большасць з якіх займае большасць амерыканцаў. Ён часта выкарыстоўваецца ў паўсядзённым дыскурсе, як з гонарам, так і з прыніжэннем, бо слова "кансерватар" можа быць.

І наадварот, "злева" - гэта не тое, з чым многія амерыканцы атаясамліваюць сябе, мякка кажучы. Ён не апісвае асноўны выгляд і рэдка выкарыстоўваецца з станоўчай канатацыяй, як відаць з вынікаў пошуку. Гэта быў тэрмін, які я бачыў толькі ў падручніках гісторыі, якія спасылаюцца на камуністаў і анархістаў, і часта кажуць пра незадаволенага жорсткага экстрэміста, які забіў прэзідэнта альбо разбіў будынак. У апошні час я разглядаю гэта як новы любімы метад паклёпу на лібералаў такім чынам, што выглядае нейтральным апісаннем, але выкарыстоўваецца толькі людзьмі з радыкальна кансерватыўнымі, амаль фанатычнымі поглядамі.

Карацей кажучы, адна разумная характарыстыка мільёнаў і мільёнаў амерыканцаў з агульнымі палітычнымі поглядамі, а другая - гэта злосны тампон.

Адказ больш - усяго некалькі звязаных развітальных думак, якія вы можаце прапусціць, калі хочаце:

Калі я дасягнуў паўналецця ў 1990-х і пачатку 2000-х, "ліберал" здаваўся брудным словам, з якім ніхто не хацеў звязвацца. Кансерватыўны рух паспяхова запэцкаў этыкетку, каб людзі аддалі перавагу розным этыкеткам накшталт "прагрэсіўны" ці "новы дэмакрат". Я не кажу, што яны аднолькавыя, толькі тое, што тэрмін "ліберал" нёс нейкі багаж, з якім не ўсе хацелі змагацца. Гэта змянілася за апошнія 5 - 10 гадоў, і гэты тэрмін выкарыстоўваецца больш пазітыўна, не таму, што кансерватары перасталі яго атакаваць, а таму, што больш лібералаў вырашылі ідэнтыфікаваць сябе такім чынам, і тым больш каб зрабіць адзінокую этыкетку, каб заявіць пра сябе (было шмат дыскусій падчас дыскусій заходняга крыла з Аланам Алдай і Джымі Смітам. Гэтаму, напэўна, таксама дапамаглі катастрафічныя гады рэспубліканскага праўлення.

Вось некалькі спасылак на вынікі даследаванняў, якія паказваюць, што ліберальная ідэнтыфікацыя ўзрасла:

  • Дэмакратычныя выбаршчыкі ўсё больш выступаюць за "ліберальную" этыкетку - асабліва белых, тысячагоддзяў і аспірантаў. Амерыканскія кансерватары пераважаюць лібералаў, чым лібералаў. Больш ліберальная нацыя: у наш час усё менш амерыканцаў называюць сябе кансерватарамі.

Я думаю, што пералом на "левай" мове збольшага з'яўляецца рэакцыяй на тое, што "ліберал" ужо не з'яўляецца аркай, якой ён быў раней, і таксама адлюстроўвае больш экстрэмальны кірунак, які праводзіць палітыка ў У апошнія гады падарожнічаў з Fox News. Правыя радыё, радыкальныя правыя альтэрнатыўныя навіны і альт-правыя сайты, чаяванне і «какус свабоды», жорсткія лінейкі і г.д. З вельмі кансерватыўнымі людзьмі, як былы сенатар Боб Бэнет (R-UT) і былы лідар большасці рэпарцік Эрык Кантор (Р. -ВА) быць выкінуты з пасады, таму што яны не «кансерватыўныя» з уздымам такіх спадчынных лідэраў, як Стыў Бэнан, і людзі, якія ўсё больш гатовыя заняць экстрэмальныя ці бескампрамісныя пазіцыі, каб забараніць цэлым групам пакідаць яўрэяў Наўмысна па-за ўспамінамі аб Халакосце Каб упершыню ў гісторыі закрыць урад ці рызыкаваць неплацяжом па даўгах урада ЗША, для многіх людзей недастаткова проста пазначыць кагосьці лібералам, што не гучыць занадта дрэнна. Калі вы хочаце рухацца як мага далей направа - што з'яўляецца крайняй і для гісторыі сучаснай Амерыкі, і для большай часткі свету - тады вы хочаце зрабіць усё магчымае, каб ён таксама быў падобны на іншы бок далей ад рэчышча. Зварот людзей з нармальнымі, распаўсюджанымі, хоць "ліберальнымі" ідэямі "злева" - адзін са спосабаў зрабіць гэта.


адказ 2:

На мой погляд, Амерыканская дэмакратычная партыя некалькі "ліберальная", але наўрад ці "левая". Як і рэспубліканцы, яны ператварыліся ў зручную для бізнесу партыю донараў.

Я згодны з тэорыяй, што прафесійныя дэмакратычныя апаратыкі - гэта вашынгтонскія генералы амерыканскай палітыкі. Як і гэтая каманда, якая заўжды супраць глобутротэраў, ім плацяць, каб выглядаць добра, цяжка гуляць - і прайграць.

Амерыцы патрэбна сапраўдная левая партыя, і асабліва моладзь бачыць у гэтым патрэбу. Менавіта таму яны так рашуча падтрымалі сенатара Сандэрса. Дні стварэння дэмакратычнай партыі пералічаныя, і я думаю, што гэта нічога добрага.


адказ 3:

На мой погляд, Амерыканская дэмакратычная партыя некалькі "ліберальная", але наўрад ці "левая". Як і рэспубліканцы, яны ператварыліся ў зручную для бізнесу партыю донараў.

Я згодны з тэорыяй, што прафесійныя дэмакратычныя апаратыкі - гэта вашынгтонскія генералы амерыканскай палітыкі. Як і гэтая каманда, якая заўжды супраць глобутротэраў, ім плацяць, каб выглядаць добра, цяжка гуляць - і прайграць.

Амерыцы патрэбна сапраўдная левая партыя, і асабліва моладзь бачыць у гэтым патрэбу. Менавіта таму яны так рашуча падтрымалі сенатара Сандэрса. Дні стварэння дэмакратычнай партыі пералічаныя, і я думаю, што гэта нічога добрага.